当法律遇上人工智慧,律师有可能被取代吗

最终结果也不如人意,客户更不会为此付钱。NoahWaisberg曾从事律师工作,他创办的KiraSystems就是希望利用机器学习技术高效处理大量文字内容的特性,帮助律师完成公司并购的尽职调查文书工作,这部分成本支出几乎占法务费用30%~60%。

《当法律遇上人工智慧,律师有可能被取代吗》

购彩推荐平台

KiraSystems现在还开发合约审查技术,从大量同类型文件提取资料,加快合约条款的审查效率和准确率,2018年获得风险投资公司InsightPartners约5,000万美元资金。同样专注于律师智慧助理程式开发的EigenTechnologies则专注合约审查领域,其平台可比对合约与资料库案例,迅速挑出需律师审查的部分。

《当法律遇上人工智慧,律师有可能被取代吗》

购彩推荐软件

人工智慧技术可在几分钟内从庞大的资料库找出类似的合约条款并分类,客户可定义机器学习的范围,比如限定本公司50个案例合约,用于训练机器学习系统,搭配不同法规,找出哪些是律师需重点审查的内容,2018年获得高盛和淡马锡投资。法律技术新创公司Luminance的CEO表示,法律界的专业人士需要建立对技术平台的信心,人工智慧应用并非要取代律师,而是提供帮助。

《当法律遇上人工智慧,律师有可能被取代吗》

购彩平台软件

EigenTechnologiesCEOLewisLiu也表达同样态度,智慧助理不是贬低律师工作的价值。据市场研究机构CBInsights报告显示,2018年法律技术领域的投资超过10亿美元,比2017年成长三倍多,超过30%用于人工智慧在法律产业的应用研发。

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注